【读书】

又是system 1和system 2.

为什么人们喜欢看短八卦,因为system 1觉得好轻松。

为什么人们会轻信很多东西,因为相信是system 1的工作,简单归因也是system 1做的事情

system 1是自动巡航系统,所以基本上媒体规律也就被这么决定了。

Uncategorized

前几天老头晕,困得要命,恨不得一天能睡10个小时。老怀疑自己发烧了,一量体温,也不过37度。

结果今天去参加了F8,赶了个稿,联系了诸多事宜,反而精神好得不得了。

所以我要勤劳点,有时没病,就是懒病~~

【读书】, Uncategorized

今天看书,终于看到了基于system 1和system 2的科学解释:

当你的system 2在忙的时候,它就没时间管你的system 1了,但你的system 1就是一个没有自控力的家伙,所以趁着没人管,就使劲吃吃吃。

哦,补记一笔:

system 1 就是不过脑子,怎么容易怎么来,但反应又特别快的那一部分。

system 2 是深思熟虑的,更加自律的那一部分。自律,思考,反省。。。等等

但他们使用的attention,mental energy是共用的,一个用了另外一个就没得用了。

所以

减肥的人不该什么都不吃啊,否则看到好吃的更加忍不住。以及减肥的人一定更加暴躁,因为控制了自己吃的欲望之后,就控制不住自己情绪了。(以上可以看作一个吃货在给自己各种找吃的理由)

以及,对家人态度更差的,会是那些在职场中付出很多脑力或者需要更多控制自己情绪的人吧

好喜欢system 1&2的比喻,因为容易让我想到cat in the hat 里的Thing one and Thing two

—-

有趣的是,现在看到的书几乎都会提到那个棉花糖实验。

system 1&2d 角度去解释就是。。。那些有自控能力的孩子,会有更多的mental engergy留给system 2,所以他们今后也会花更多在system 2,他们在认知上得到的engergy就更多。。。。所以日后更加成功。

总之就是,system 2需要更多的自控能力和毅力。如果能用好这种能力,那也就更聪明,更能控制自己情绪。。。种种。。。。

理性和智商不是一回事情。

智商高的人也有可能不理性,更加急着去给出答案,抖激灵。

反应慢思考慢的人也不一定就是笨人。。。。只要用好system 2.

 

 

 

【三省己身牌鸡汤】

误打误撞,翻完了麦肯锡一个人1987年写的pyramid principle,看完觉得,原来我那么多年工作意识到的东西,她都写了;我觉得玄乎只在直觉的东西,她也写了。真觉得应该丢给逻辑从来梳理不清的记者看。。。呃,不过我自己也未必逻辑从来都梳理的清。

还有看critical thinking,那句思辨过程其实就是value证据再做出判断的过程,真是说的好。但里面讲的证据,其实就是证据法里学到的啊。。。。我相当于是守着这些知道的东西,却完全不懂触类旁通,依然在黑隧道里摸索一样。

还有关于教育的讨论。为一篇说海淀如何拼娃吵翻天。。。但如果有更多的框架,儿童认知和心理学,就知道争论的都无意义,大多是表达焦虑和主观猜测而已。

越来越觉得大多道理,思维方式,路径,其实都有前人研究过做过阐释,只是我坐井观天而已。

Uncategorized

决定给奥斯汀取名为大烤肉国。

SXSW edu 结束,阴雨绵绵,整个人所有力气似乎都用光在了panel上,连脑袋里都是浆糊。

但走到Copper Old Time时,活过来了。

长条凳,的确很old time,一个大学食堂一般的点餐台,只是点餐之处满满放着各种烤肉。一个豪迈大叔就来问,你要吃什么,我说,我要这个这个这个,并且陡然生出气吞山河之感。大叔切完,问,你就要这么点?然后我嚣张的气焰一下就没了。

切下来的肉也不讲究,往一个红色餐盘里一堆。拜托,那种盘子我们一般是用来托碗啊碟子的,你就这么让肉胡乱一堆合适吗?人家不管啊,转手将肉交给另外一个大叔,另外一个大叔就把肉放在秤上来过秤,然后将这些肉用油纸一包,打上价签,交给你。这时么如果将他的英文翻译过来,应该是,客官,您的二两牛肉三两肋排。。。。

的确很好吃,想到奥斯汀通常炎热干燥,一些小业主就在卡车里做着烤肉生意,吃客们就露天喝着啤酒吃着烤肉,简直就和我们吃烤串的意境是一样的嘛!

怪不得硅谷那么多人搬到奥斯汀来了,如果能,我也要搬来!

可惜没拍照,拿来yelp的图,充数Cooper's Old Time Pit Bar-B-Que - Austin, TX, United States. Meat Meat Meat

Cooper's Old Time Pit Bar-B-Que - Austin, TX, United States. Here is the meat station.  The server is cutting Pork Ribs.

Cooper's Old Time Pit Bar-B-Que - Austin, TX, United States

Uncategorized

这次参加SXSW Edu,一点都没有两年前的兴奋感。

不过想想也是,两年前来的时候什么都不懂,听嘉宾说什么都有启发。两年中看了一些书,很多博客,零零散散关注着业内,所以再听Panel,觉得他们说的我都知道。

也算是成长了吧。

比较有启发的在于,美国学界在说如何将那么多研究成果translate成为practice。这也回答了我之前的困惑:教育这么专业的事情,心理学行为学做了那么多研究,为什么没有一个像操作手册一样的东西。

另外一个老师说到有些孩子学到的东西,不是分数能够体现的。例子是,一个一年级的小不点儿跟着老师观察蚂蚁,然后写了一篇30句句子的文章。他们觉得超级了不起,因为没多少一年级小孩能做到。然后我就激动的想到了墨点,他可是在上周写了一本书呀。。。虽然前后也没几个句子。

此外,接着养成写日记的习惯吧。

 

【读书】

最近在看Our kids,哈佛的一个政治学家写的书。里面用了大量田野调查的案例,来证明此后的社会分层会越来越严重,而且是好不了的。

角度是从教育出发的,就我看的前半部分,基本上说的是,受过高等教育并且富裕的人,对教育也更加重视,也愿意给孩子更多陪伴时间和教育资源,小孩子无论是在认知、情商等各个方面都发展得很好;只受过高中教育或者更差的,他们本来赚的就少,还没有更多的心血和资源在小孩身上,这样的小孩从出生没几个月无论是认知水平还是情商水平都已经输在了起跑线上,再加上日后的各种身心压力,能不抑郁不酗酒就已经是奇迹了,更遑论逆袭。

也是碰巧,看到了1996年布鲁金斯研究所的被称为The Sugarscape的计算机计算机模拟经济演化的实验,结论是,只要给足够多的时间,社会财富分布不可能是平均的,永远是富人越富,穷人越穷的状态。到了不可持续的状态,社会就崩盘了。。。也就是战争会到啦,人类社会重新清盘。

此前更多人可能是从资本的力量来说明这种贫富的分化。但看到教育这种本来应该起到缩小gap的因素,事实上实在扩大这种分化,也是蛮让人心惊的。

如果将许多乱七八糟的事情放在一起,例如发展中国家经济的衰退,欧洲的衰落,美国那么多落魄白人被Trump煽动,也许还没到人工智能的奇点,社会分化带来的清盘临界点就已经不远了。