【笑话】

这是zoho的开发者sridhar写的一篇博客(看原文点这里)。既然zoho事实上也是一种云运用,那它的博客就有点内行人看门道的意味了。

但是他这次没有说技术,而是谈了商业逻辑,oh my god。

按照他的说法,亚马逊事实上在以零售商的方式兜售云服务。对利润要求的不同,肯能导致它和微软、google在市场上竞争所用的方式也不同。

我还真没有这样去思考问题过。但是对于公司运营者而言,思考这些问题是很必要的吧。

译文如下:

Normal
0

7.8 磅
0
2

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

<今天,微软启动了其azure云平台,是时候做了个数据表格去适当的比较一下微软,谷歌和亚马逊了。我用了毛利(而不是收入)以及净利的数据。毛利从某种程度上说是一个公司在支付了外部供货商的货款之后得到的收益;毛利中还需要足够去支付雇员工资、房租等等。对于一个软件厂商而言,产品销售成本几近0,所以收入几乎都是毛利。但对零售商而言,差不多70%-80%的收入都是要付给供应商的,因此毛利是对于公司所获得经济生产力(我不知道是不是这样翻译)的更好的评价。下面我们用的数据是根据最近一个季度粗略进行的评估。

Company Annual Gross Profit in USD Net Profit in Billions USD Employee Count Gross Profit/Employee in Thousands USD Net Profit/Employee in Thousands USD
Microsoft 48 17.68 91000 527 194
Google 12 5 20123 596 248
Amazon 4 0.8 20500 195

你注意到其中很戏剧化的不同了吗,谷歌和微软截然不同。谷歌在人数上和亚马逊差不多,但是毛利却三倍于后者。这个数据真实反映出亚马逊在云计算上的竞争策略。引用一下nick carr的话:

bezos(我不知道他是谁)注意到亚马逊的零售经营和软件技术商相比是“低毛利生意”,其“倾向于要获得更高的收益(这里margin指收益吗?)。这种相对低收益的零售业特质使得亚马逊对创造高效率,搞自动计算系统这一套非常敏锐。这使得亚马逊能够首先转而开始其云计算服务,并且用足够低的价格销售之以吸引大量客户。

“从表面上,肤浅地看,(云计算)显得(和零售业比)非常的不一样。”bezos总结,”但是事实上,我们开展网络规模的运用已经很长时间了,我们需要去建造这一整套基础架构的网络服务只是要能去管理我们的家务事。


微 软的所说的从技术视角而言非常有趣,但是非常难以看清它用什么方式来和亚马逊竞争。对于公司而言很难为了成长而在价值链上往下游走,所以我怀疑微软是否能很轻松地接受亚马逊所能接受的那种利润。在另一方面,对于亚马逊而言,云计算的服务只是必须比零售业的利润高那么一点就值得被投资。这些困难不难超越,因为零售业本来就很难做。

【笑话】

这是zoho的开发者sridhar写的一篇博客(看原文点这里)。既然zoho事实上也是一种云运用,那它的博客就有点内行人看门道的意味了。

但是他这次没有说技术,而是谈了商业逻辑,oh my god。

按照他的说法,亚马逊事实上在以零售商的方式兜售云服务。对利润要求的不同,肯能导致它和微软、google在市场上竞争所用的方式也不同。

我还真没有这样去思考问题过。但是对于公司运营者而言,思考这些问题是很必要的吧。

译文如下:

Normal
0

7.8 磅
0
2

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

<今天,微软启动了其azure云平台,是时候做了个数据表格去适当的比较一下微软,谷歌和亚马逊了。我用了毛利(而不是收入)以及净利的数据。毛利从某种程度上说是一个公司在支付了外部供货商的货款之后得到的收益;毛利中还需要足够去支付雇员工资、房租等等。对于一个软件厂商而言,产品销售成本几近0,所以收入几乎都是毛利。但对零售商而言,差不多70%-80%的收入都是要付给供应商的,因此毛利是对于公司所获得经济生产力(我不知道是不是这样翻译)的更好的评价。下面我们用的数据是根据最近一个季度粗略进行的评估。

Company Annual Gross Profit in USD Net Profit in Billions USD Employee Count Gross Profit/Employee in Thousands USD Net Profit/Employee in Thousands USD
Microsoft 48 17.68 91000 527 194
Google 12 5 20123 596 248
Amazon 4 0.8 20500 195

你注意到其中很戏剧化的不同了吗,谷歌和微软截然不同。谷歌在人数上和亚马逊差不多,但是毛利却三倍于后者。这个数据真实反映出亚马逊在云计算上的竞争策略。引用一下nick carr的话:

bezos(我不知道他是谁)注意到亚马逊的零售经营和软件技术商相比是“低毛利生意”,其“倾向于要获得更高的收益(这里margin指收益吗?)。这种相对低收益的零售业特质使得亚马逊对创造高效率,搞自动计算系统这一套非常敏锐。这使得亚马逊能够首先转而开始其云计算服务,并且用足够低的价格销售之以吸引大量客户。

“从表面上,肤浅地看,(云计算)显得(和零售业比)非常的不一样。”bezos总结,”但是事实上,我们开展网络规模的运用已经很长时间了,我们需要去建造这一整套基础架构的网络服务只是要能去管理我们的家务事。


微 软的所说的从技术视角而言非常有趣,但是非常难以看清它用什么方式来和亚马逊竞争。对于公司而言很难为了成长而在价值链上往下游走,所以我怀疑微软是否能很轻松地接受亚马逊所能接受的那种利润。在另一方面,对于亚马逊而言,云计算的服务只是必须比零售业的利润高那么一点就值得被投资。这些困难不难超越,因为零售业本来就很难做。

【科技】

    这是微软发布的云计算平台。
    我问jane,azure怎么念啊
    她说你查金山词霸吧
    然后发现原来这个词语是天青色。。或是蔚蓝的意思
    和云还真是靠边
    当然。。我的英文也还真是poor

    这似乎比之前看到的mesh什么的都要像样。(点这里看其服务平台)
    有提供给网络开发者的平台,也有给商业人士的运用平台。

    福布斯很迅速,已经写出了一篇大稿子。(看原文点这里
    从他知道“Pitney Bowes 和富士通已经在测试azure“的细节看来,这位记者和微软的关系还真好呀。

Microsoft’s greatst challenge may be in winning over the legions of developers who write software to run on Windows. A new generation of developers has now grown up on the Web writing in anything but Microsoft, using languages such as Java, Perl, Python and Ruby.

How the developers will make money in Microsoft’s cloud is still a hazy thing. So is Microsoft’s future profit margin.

    这两个问题还是蛮切中要害的吧

Uncategorized

   新闻说,为了刺激经济,政府开始增加出口退税。

   晕死。。。人家需求已经不足了,你让国内出口商降价有什么用?

   而且,继续用出口退税来维持出口型经济,等于是说拿纳税人的钱来补贴国外消费者,让他们在如此危机的情况下还能过一个安定祥和的圣诞节。。。。还真是和谐社会呀。

   事实上真正要拉动的是国内内需。虽然拉动国内内需已经说了那么久了,但是似乎一直停留在不断造房子上。事实上,中国那么大,国内需求拉动的经济增长才更稳定、惠民。

Uncategorized

   新闻说,为了刺激经济,政府开始增加出口退税。

   晕死。。。人家需求已经不足了,你让国内出口商降价有什么用?

   而且,继续用出口退税来维持出口型经济,等于是说拿纳税人的钱来补贴国外消费者,让他们在如此危机的情况下还能过一个安定祥和的圣诞节。。。。还真是和谐社会呀。

   事实上真正要拉动的是国内内需。虽然拉动国内内需已经说了那么久了,但是似乎一直停留在不断造房子上。事实上,中国那么大,国内需求拉动的经济增长才更稳定、惠民。

【科技】

    下周微软创新日,会有很多研究院的成果亮相。不过对于微软而言,大洋彼岸的PDC更加受人关注。谁叫它直接和消费者的新运用息息相关呢。

    据说这次微软将发布Windows strata,Windows7和visual studio 2010,.net framework 4.0等

    stata似乎是微软拿出的一个云计算产品。在看google 和Amazon在这方面已经有了不少举动之后,我还真是蛮希望看看微软会怎么做。

    Windows 7的触摸技术也算是个亮点。此前youtube上已经有一些演示,颇神奇。

    微软总给人又讨厌又令人期待的感觉。它又老又大,作为垄断者似乎还生活在旧时代,但是一旦有牛虻蛰它一下,它也仍然会一跃而起。

 

【科技】

    关于微软黑屏开始争论到法律层面上了。

    但是怎么看怎么就觉得很可笑。

    一个基本的事实是,我们在用盗版,我们的盗版还和正版一样有升级功能。我们通过升级功能接收正版软件的补丁服务,也通过这个功能接收正版软件验证补丁。

    在打补丁的过程中,不断有窗口跳出来告诉你装上后会如何,你可以选择装还是不装。如果你选择装,那些窗口的告知义务写得清清楚楚。它可以因此获得免责,因为这是你自己的选择。

    另外,电脑桌面不是显示器好不好,这个桌面也是Windows的一部分。它不是超然的。那个王月律师真没有常识。

    再另外,人大李琛教授说的,在现代社会具备了先进制度和司法程序的前提下,公司没有权利来提醒人家用的是盗版。拜托,司法是最后一道救济,在这之前告知总是可以的吧。

    举个例子,明知赃车还买,买到的车是不受法律保护的。原车主可以来找你要,也可以告诉警察叔叔,或者你作为第三人得和小偷一起被告上法庭。

    同理,你用盗版软件就是不受法律保护。你的数据、图片、个人信息等等受保护。但是你的系统的样子功能就是不受保护。不要说黑屏的,就算微软将你整个系统锁定用不了,你也没话可说。

    知识产权肯定是要保护的,即使人们多么有喜欢用免费午餐的偏好。在新的不向消费者收费的模式产生之前,人们花钱购买软件能让那些聪明的大脑有钱去开发新的软件。

    当然,你可以拿出证据证明微软偷窃了你的数据告它盗窃,你也可以证明它滥用计算机中的个人用户信息侵犯隐私,还可以证明微软的市场支配地位扼杀了很多新秀的发展告它垄断,你甚至可以诟病微软没有顺应互联网的潮流运用新的商业模式来支持免费的软件发布形式,但是你没有权力说你买的盗版软件也要受到法律保护。

    不过。。法学界一向无厘头。我写这么长一篇博客来说这个事儿也还挺没意思的哈。

【科技】

    关于微软黑屏开始争论到法律层面上了。

    但是怎么看怎么就觉得很可笑。

    一个基本的事实是,我们在用盗版,我们的盗版还和正版一样有升级功能。我们通过升级功能接收正版软件的补丁服务,也通过这个功能接收正版软件验证补丁。

    在打补丁的过程中,不断有窗口跳出来告诉你装上后会如何,你可以选择装还是不装。如果你选择装,那些窗口的告知义务写得清清楚楚。它可以因此获得免责,因为这是你自己的选择。

    另外,电脑桌面不是显示器好不好,这个桌面也是Windows的一部分。它不是超然的。那个王月律师真没有常识。

    再另外,人大李琛教授说的,在现代社会具备了先进制度和司法程序的前提下,公司没有权利来提醒人家用的是盗版。拜托,司法是最后一道救济,在这之前告知总是可以的吧。

    举个例子,明知赃车还买,买到的车是不受法律保护的。原车主可以来找你要,也可以告诉警察叔叔,或者你作为第三人得和小偷一起被告上法庭。

    同理,你用盗版软件就是不受法律保护。你的数据、图片、个人信息等等受保护。但是你的系统的样子功能就是不受保护。不要说黑屏的,就算微软将你整个系统锁定用不了,你也没话可说。

    知识产权肯定是要保护的,即使人们多么有喜欢用免费午餐的偏好。在新的不向消费者收费的模式产生之前,人们花钱购买软件能让那些聪明的大脑有钱去开发新的软件。

    当然,你可以拿出证据证明微软偷窃了你的数据告它盗窃,你也可以证明它滥用计算机中的个人用户信息侵犯隐私,还可以证明微软的市场支配地位扼杀了很多新秀的发展告它垄断,你甚至可以诟病微软没有顺应互联网的潮流运用新的商业模式来支持免费的软件发布形式,但是你没有权力说你买的盗版软件也要受到法律保护。

    不过。。法学界一向无厘头。我写这么长一篇博客来说这个事儿也还挺没意思的哈。

Uncategorized

    冒着大风出动去看房。先上地,后霍营。

    记得还在学校的时候,上地似乎就已经大名远扬,似乎那是拉斯维加斯,遥远但繁荣。

    今日一见颇为失望,除了地铁出口正对着的招摇的当地家园颇欣欣向荣之外,其余地方都可以看作河北某个郊区。

    及至霍营,我才知道上地多么的繁荣,至少有成排的饭店和规模不凡的菜市场。未建成的楼盘仍然在轰隆隆的开工。已经开盘楼盘下的商铺空洞洞地等着招租,风这么一吹,还真有风萧萧兮易水寒的感觉。

    有人说。。瞧,现在大洋彼岸的那场灾难说明了自由的市场经济的弊端。但是有没有想过,一些干预,让已经背离的价格和供求继续背离,会发生什么样的灾难。

    没有什么是完美的。但是我们应该去选择那个次优。

Uncategorized

    冒着大风出动去看房。先上地,后霍营。

    记得还在学校的时候,上地似乎就已经大名远扬,似乎那是拉斯维加斯,遥远但繁荣。

    今日一见颇为失望,除了地铁出口正对着的招摇的当地家园颇欣欣向荣之外,其余地方都可以看作河北某个郊区。

    及至霍营,我才知道上地多么的繁荣,至少有成排的饭店和规模不凡的菜市场。未建成的楼盘仍然在轰隆隆的开工。已经开盘楼盘下的商铺空洞洞地等着招租,风这么一吹,还真有风萧萧兮易水寒的感觉。

    有人说。。瞧,现在大洋彼岸的那场灾难说明了自由的市场经济的弊端。但是有没有想过,一些干预,让已经背离的价格和供求继续背离,会发生什么样的灾难。

    没有什么是完美的。但是我们应该去选择那个次优。