Uncategorized

忙起来的时候,想,如果我能像古人雅士一样归隐山林就好了。

嗯,那就归吧。

住的地方什么样?

小小房子即可。

周围有什么?

有树木花草,离海边不远更好。

然后干嘛?

早有悠闲的早餐,然后散步闲逛,或去市集买东西;回来吃着零食看着书,烟火气的做顿晚饭。为了不让自己太寂寞,写写文章也好。

但!

这不就是我现在的生活吗?一个小房子,离presidio park不远,走去downtown也常有。还会去santa rosa或者Livermore。走到海边不过3分钟。看书看文章写文章做音频,去gym吃甜点也自己做饭。

所以幻想的彼处的生活触手可及。就差了点悠闲心而已。

这点悠闲心就靠想象力吧。

Uncategorized

因为 Xfinity 上有《理智与情感》,所以前天找电影看到时,就凑活着看了。

说凑活,是因为我觉得自己早已经过了小女生心思的那个年龄。

小女生心思的年龄,当然是说大学及大学前。当时简·奥斯汀的小说我读了个遍。达西先生也成为了未来男友或丈夫的标准。每次读伊丽莎白在彭伯里庄园和刚游完泳出来的达西先生见面时,都要心跳加快。

几年前,重新读英文版的《傲慢与偏见》,发现我已无法忍受里面那种小女生心思的这种剧情了。这时的我已结婚,有了小孩子。我不耐烦简·奥斯汀笔下聪明女主角那种对世界敏感而又骄傲的情绪,因为放在现代女性的视角下,这就是一个视野并不开阔的浅薄女孩,有无病呻吟的痛苦,以及一些对别的女性的刻薄。

更何况,我也已过了爱情至上的年龄。看了身边人的分分合合,我会想,即使如伊丽莎白和达西先生这样,婚后恐怕也会吵吵闹闹,让岁月把朱砂痣变成蚊子血。

在这种认知之下,看《理智与情感》让我有很多意外惊喜。

例如理智与情感中最小的那个小女儿 Margaret 并不是一个小小淑女一样存在的形象,而是喜欢爬树喜欢躲在书屋中,了解世界地理还愿意击剑玩儿。这种小女孩儿的形象很现代很女权。

以及男主之一的 Edward 能充满 empathy 帮 Margaret 躲过令人讨厌的 Fanny;他还巧妙的通过说错亚马逊河的位置来把 Margret 从桌子底下的藏身之处引出来,简直是懂得儿童心理学。在现代女性视角下,也是一个尊重女性和小孩的完美范本。

这些意外惊喜让我又看完了Becoming Jane。

然后,这部电影中的一些细节,让我觉得我对 Jane 的苛责是过分的。

一段是 Tom 批评 Jane 的写作视野不够开阔,而 Jane 的确一直生活在乡村之中。这段让我突然意识到,我之所以之前会意识到 Jane写作中的问题,是因为我有机会去工作,去别的国家,或者在互联网上读到更多东西。但 Jane 的整个世界就是那么大:一个乡村,充斥着日常劳作和偶尔的舞会,见识来自于书本和男性家庭成员的闲聊,因为只有他们才会外出当兵或者读书。对于 Jane 而言,去写作,去要求自己独立思考,去反思女性为什么一定要为了经济利益而嫁人,其实是在突破一个个禁忌。

另外一个细节是 Jane 去拜访一位女作家。我才意识到,“女作家”这个头衔在当时并不是现在这样自带独立而浪漫的色彩的。在 Jane 的时代,这个头衔是令人不齿的。“女子无才便是德”,这一观点不仅在中国有,也在当时英国有。更何况终生未嫁也让女性承受更大的压力。

所以,敏感、细腻、有着各种小心思却又骄傲,想要摆脱束缚并言行合一,Jane 在各种压力下,最大限度的展现了她的头脑和才华。

她当时的惊世骇俗,或者是所承担的压力,可以从她家族的后人那里窥见。她的侄子们烧掉了大多数的她的大多书信,并且试图在传记中把 Jane 描写成为一个“安静的 Jane 姑妈”。这一定是因为他们的侄子在用当时世俗的眼光来看待 Jane,并且想把那些在他们看来是“丑闻”的东西给抹去。

而我这个自以为是的现代女性,可做过什么惊世骇俗的事情?

很多权利,来得并非理所当然。是以记之。

 

Uncategorized

微信、微博、Twitter 都用得越来越少。也很久没有用文字来记录想法和生活了。

今天送墨点上学回来的路上,看着远处的大海,觉得自己真是对生活充满了迟钝的反应。那种看见大海蓝天欢欣雀跃,甚至感受到秋天空气 crispy 的能力,都没有了。

写下来,和用照片一样,是用新的视角去寻求感受世界能力的一种方式。即使不在别人的视野下写,也应该对自己写。

前天参加奥迪 Etron 发布会。整体设计挺好的。但是感觉更好的是坐着大巴回的路上。墨点被我送到同学家去 sleepover 了,我不需要匆匆忙忙的赶回家去给他讲故事。我就像是十多年前的小记者一样,带着新鲜感,看着窗外黑夜中的广告牌,不知道目的地会是什么样。其实,我知道目的地是什么样啦,旧金山我太熟悉了,只是黑夜给了它不同的气息,把熟悉感隔离开来。

昨天我发现我其实是个无时不刻不带着成见的人。昨天会和国内来的媒体一起参加奥迪的晚宴,本来以为会话不投机。席间谈论的话题并不粗鲁令人生厌,面对奥迪的人敬酒也都是含蓄的点到为止并不是去拼酒套近乎。即使在别的桌开始走动来走动去互相敬酒时,我们这一桌也还是蛮腼腆含蓄的,让我觉得自在了很多。

 

【三省己身牌鸡汤】

连着三天半夜一点睡觉,毫无悬念的把自己给弄生病了。

原因在于,我没有正确估算时间。采访完无人车,觉得时间多的是,浪费了很多时间在听音频上。弄了两天才听完音频又觉得自己来不及制作了,就熬夜,结果嗓子哑特了,没法录串场词了。

教训是:

紧急/非紧急; 重要/非重要的划分还是很重要的。紧急的事情就是得要先做,即使我不喜欢。重要但非紧急的,写下来,做完紧急的再接着完成。

 

Uncategorized

一些事,对某些人而言理所应当想都不会费力去想一下,对另外一些人而言,简直就要头疼死。

人际关系之于我大概就是这样。

最好的状况应该是,大部分情况都自己呆着。要打交道也只和最亲密的朋友和亲人。再不然,就是那种萍水相逢,这次笑着聊天,下次就不再见面的那种。

但偏偏生活中还有好多其它人际关系。

例如,有一家离家很近很方便的咖啡馆,午餐做得也好吃,我愿意天天都在那里工作,把它当作我的食堂。

但不妙的情况开始于咖啡店老板和我打了招呼,并和我聊了十几分钟的天。我们成为了“彼此认识”的人。这意味着我下次进这家咖啡馆时,要和他打招呼,要接受他的问候。有时候我工作到一半,他也会过来朝我眨眨眼睛,问我最近工作是不是很忙。。。。。。为什么不能回到我们彼此不认识的时候呢,相安无事多好。

我还害怕在朋友圈加新朋友,或者任何聊天软件中加朋友。我不明白为什么别人都能妙语连珠,而我却笨拙得不知道说什么好。对于不那么亲密的人,为什么不能有事说事没事闭嘴,为什么一定要成为一个风趣的段子手?

也害怕同事,不管是现在的还是前同事。保持同事关系似乎在于不断聊天,但我不会聊天啊,我是冷场王啊,我到底要怎么谈笑风生。

甚至要不要点赞都要想半天,我觉得我没救了。可能正确的做法应该是给谁都赞一下。

Uncategorized

丹尼尔•卡尼曼基本上就是在打脸老派的经济学家们。

但David Grether 和Charles Plott做为经济学家能承认理性人的缺陷还真了不起

Uncategorized

因为自己也不是什么聪明人,所以一般不敢嫌弃人家。

但今天从早到晚,遇到了一堆庸人折腾事的事儿。。。只要稍微做点功课就不至于这样啦!他们为什么就这么不清不楚,带来的损失却是要大家来承担的。

【读书】

当然包括我写的。

很早就开始自我怀疑,觉得商业报道是没有意义的。一方面是,公司对于我们是黑盒子,很是事实记者都不知道;另外一方面,哪儿来那么多原因,以及凭什么我们对这些原因这么有自信。总而言之,就是一方面说着要客观,一方面主观得不得了。

Kahneman的第19章几乎就是证实了我的这个想法。简单说来,就是公司发展好坏,运气成分占很多,CEO好坏的相关指数占0.3,公司文化可能又只占零点几。。。。。所以基业长青这种书就是瞎说八道。是因为人们归因的倾向太厉害了,总是要找点简单的原因才罢休。

更重要的是,选出来的这些公司是因为太出色了,所以之后也会regression to the mean,所以之后也未必那么好呢。

我写苹果也一样啊。业绩好,我写Cook其实是个运营能收,业绩不好,我写Cook创造力不够;如果下一次业绩又好了,估计我又会写Cook擅长寻找新的增长方向。

所以梅耶尔是个倒霉蛋。如果按照贝叶斯分析,前提条件是雅虎本来盈利的可能性就不高,她即使能力挽狂澜也只增加了30%的可能性,所以雅虎还是不成。

当然如果事情成了,对梅耶尔的判断就又不一样了。会像描述马克·扎克伯格一样去描述她吧。

但我说的“我很早就开始怀疑”。。。这个说不定也是我的hindsight。

 

【读书】

如果用Mindset那本书来解释呢,就是一般小时候聪明的小孩,觉得自己聪明是天生的,而不是努力的结果,因此不会更加努力,遇到挫折也会觉得自己不再聪明了。。。。

如果用regression to the mean的方式来解释,就是小时候神童真是太小概率的事件了,超出均值。统计学上日后回归均线的可能性更加大。

两种解释都行得通。

当然更有趣的是贝叶斯统计在里面的应用。

Kahneman给出的那个4岁阅读很好的小孩,长大后GPA如何,公式这样:

Reading age= shared factors+factors specific to reading age=100%

GPA = shared factors+factors specific to GPA= 100%

所以shared factors成为了决定corelation系数很重要的东西。是不是真的有天分啦,是不是养成了勤奋自律的好习惯啦,是不是真的有阅读的热情啦。

所以如果从一个学究的角度去看小孩子小时候成绩如何,就不能只看到一个分数啦,要看这个分数背后究竟和日后目标的关系有多大。